ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2016 року Справа № 910/21926/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), К.Круглікової, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на постановувід 18.04.2016Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/21926/15за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" доДочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" пророзірвання договору та стягнення 1 100 850,48 грн санкцій,керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 червня 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.
Зобов'язати представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надати оригінал довіреності від 19.03.2015, на підставі якої подана касаційна скарга, до Вищого господарського суду України до початку судового засідання.
Судді: Є. Борденюк
К. Круглікова
С. Могил
The court decision No. 58128722, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/21926/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: