Court ruling № 58128710, 06.06.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 910/24638/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Малетича М.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.15р.

у справі № 910/24638/13

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ

до першого відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

другого відповідача ВАТ "Перемога", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.15р. у справі № 910/24638/13 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень площею 69, 3 кв. м по вул. Б. Хмельницького, 44 (літ. А) у м. Києві, укладений 11.05.02р. між відповідачами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, ОСОБА_2 в порядку ст. 107 ГПК України 05.05.16р. подала касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 09-35/2045/16), просить рішення від 30.01.15р. та постанову від 02.07.15р. скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, визначивши територіальну підсудність за господарським судом Київської області.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Заявником не подано належних доказів направлення її копії другому відповідачеві - ВАТ "Перемога", оскільки згідно опису вкладення у цінний лист від 05.05.16р. касаційна скарга була направлена одержувачу за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 40 замість адреси місцезнаходження за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: м. Київ, пр-т Перемоги, 15 (а.с. 7, т. 2).

За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_2 касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.15р. у справі № 910/24638/13 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/24638/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О. М. Мамонтова

Судді: М. М. Малетич

К. С. Круглікова