Админ. материал № 3-16582/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
16 января 2009 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Кравченко В.Е., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО «Техцентр возрождения», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л :
03.12.2008 года при проведении проверки ООО «Техцентр возрождения» установлено: несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка на уплату налогового обязательства по декларации с налога на прибыль за 9 месяцев 2008 года, с определенным сроком уплаты -19.11.2008 года.
Правонарушитель в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассматривается в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Суд, исследовав административные материалы, приходит к выводу о необходимости привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КН № 241248 от 03.12.2008 года и актом проверки №15-140/203/33775180 от 03.12.2008 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 коп. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 (десяти) дней в Апелляционный суд города Севастополя.
Судья -подпись
Копия верна :
Судья Нахимовского районного
суда г.Севастополя В.Е.Кравченко
Админ. материал № 3-16634/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
16 января 2009 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Кравченко В.Е., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Ленинском районе г. Севастополя в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего барменом у СПД ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
о привлечении к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л :
26.11.2008 года при проведении проверки СПД ОСОБА_3 установлено: несоответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетов, сумме указанной в дневном отчете РРО.
Правонарушитель в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, хотя о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассматривается в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Суд, исследовав административные материалы, приходит к выводу о необходимости привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.
Его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КН № 516036 от 26.11.2008 года и актом проверки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 155-1 ч.1, 284 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) гривен 00 коп. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 (десяти) дней в апелляционный суд города Севастополя.
Судья -подпись
Копия верна :
Судья Нахимовского районного
суда г.Севастополя В.Е.Кравченко
The court decision No. 5812775, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-16582/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: