Court ruling № 58126592, 06.06.2016, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 червня 2016 року Справа № П/811/566/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Двайс ЛТД до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Двайс ЛТД звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві, в якому просить зобовязати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві належним чином розглянути заяву позивача від 04.05.2016.

Так, позивачу було запропоновано у строк до 03 червня 2016 року надати до суду:

- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., сплативши кошти на розрахунковий рахунок: 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Двайс ЛТД, Кіровоградський окружний адміністративний суд, судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.);

- надати належним чином завірену копію заяви позивача від 04.05.2016 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві, з наданням доказів її вручення відповідачу, а також відмову відповідача у її розгляді, за наявності (копії надаються у двох екземплярах);

- докази зайняття ОСОБА_1 посади директора ПП Двайс ЛТД (копії надаються у двох екземплярах);

- документи на підтвердження правильного найменування Двайс ЛТД у формі ТОВ чи ПП (копії надаються у двох екземплярах).

Ухвала від 23 травня 2016 року про залишення позову без руху, з огляду на положення п. 11 ст. 35 КАС України вважається врученою позивачу.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Двайс ЛТД до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2