№ 58124767, 02.06.2016, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/2476/16-п

Провадження № 3/648/286/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року с.м.т. Білозерка

СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року, близько 13.25 години, на річці Інгулець, в районі села Інгулець Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, в брід здійснив незаконний вилов риби, молодь коропа в кількості 5 шт., загальною вагою 5 кг., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства остенем, чим спричинив шкоду державі в сумі 1530 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно, 19 квітня 2016 року на річці Інгулець він ловив рибу за допомогою сандолі, таким чином зловив пять коропів. Про те, що такий вид лову є забороненим знав, у вчиненому розкаюється.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, крім його пояснень наданих в судовому засіданні, доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 019094 від 19 квітня 2016 року, відповідно до якого останній, 19 квітня 2016 року, близько 13.25 години, на річці Інгулець, в районі села Інгулець Білозерського району Херсонської області, здійснив незаконний вилов риби, молодь коропа в кількості 5 шт., загальною вагою 5 кг., за допомогою остеня. Вказана обставина підтверджується, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виїденими у протоколі, актом вилучення риби та остеня.

Згідно довідки розрахунку, складеного на підставі такс затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, завдана ОСОБА_1 шкода внаслідок незаконного добування риби становить 1530 гривень.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням колючих знарядь лову.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням колючого знаряддя лову.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи, обставину, яка помішує відповідальність - щире каяття. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - остеня, яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибохороні ( м. Херсон, вулиця М. Фортус, 89).

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене знаряддя лову - остень конфіскувати в дохід держави.

Незаконно добуту рибу молодь коропа в кількості 5 шт., вагою 2 кг., яка знаходяться на зберіганні в ТзДВДТ «Херсонське буро приватизації», вул. Миру, будино 35, кв. 1, м. Херсон, конфіскувати в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальні збитки в сумі 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) грн. (УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області, р\р 31115115700016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: ______2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.