Справа № 583/1802/16-а
2-а/583/90/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" червня 2016 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом про визнання неправомірними дій про відмову у зарахуванні їй періоду роботи з 01.01.1992 р. по 01.09.1993 р. на посаді старшої піонервожатої до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років та зобовязання відповідача зарахувати трудовий стаж роботи старшою піонервожатою Довжицької восьмирічної школи Охтирського району Сумської області до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років з 01.01.1992 р. по 01.09.1993 року, оскільки вважає, що відповідач неправомірно відмовляє в перерахунку та виплаті пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, номер рядка статзвіту 87.
Призначити справу до судового розгляду на 13.06.2016 р. на 10-00 год., з викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 13.06.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 58124584, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 583/1802/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: