Справа № 1527/2-4094/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2016 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Плахута А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсною нотаріальної довіреності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні співвідповідачем по справі ОСОБА_3К заявлено клопотання про витребування з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори відомостей стосовно того чи відкривалась спадкова справа, щодо майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 03.11.2015 року. Якщо відкривалась то направити на адресу суду належним чином посвідчені її копії.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ст.ст. 122, 133, 293 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Витребувати зЧетвертої Одеської державної нотаріальної контори відомостей стосовно того чи відкривалась спадкова справа, щодо майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 03.11.2015 року. Якщо відкривалась то направити на адресу суду належним чином посвідчені її копії.
Копію ухвали направити до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58124321, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1527/2-4094/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: