Справа № 523/4817/16-ц
У Х В А Л А
"31" травня 2016 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.12.2006 року.
В судовому засіданні відповідачка звернулася з клопотанням про витребування від банку відомостей про розмір виданих їй коштів, дати та номеру рахунку на який було здійснено перерахування. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що кредит повністю виплатила, банк повідомив про відсутність боргу ще в 2011 році.
Представник позивача в засідання не зявився в матеріалах справи є клопотання про розгляд позову в його відсутності.
Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості, які просить витребувати відповідачка мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відомості про розмір коштів виданих ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн2699901149) за кредитним договором від 07.12.2006 року з зазначенням дати надання та номеру рахунку, куди вони були перераховані.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58124301, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 523/4817/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: