Справа № 2/522/13025/15-ц
Провадження № 2/522/447/16
УХВАЛИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви ОСОБА_1 про залишення частини позову без розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд», який у ході судового розгляду був уточнений та остаточно просила суд визнати договір фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила залишення без розгляду позов в частині стягнення грошових коштів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, залишити без розгляду, в частині стягнення грошових коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
17.05.2016
The court decision No. 58123775, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/13025/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: