Справа № 500/8198/14-ц
Провадження № 2-с/500/15/16
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Назарієвича про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2015 р. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
03.06.2016 р. заяву в порядку ст. 11-1 ЦПК України розподілено та передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В.
03.06.2016 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., згідно довідці, знаходилась у відрядженні.
Враховуючи, що порядок, визначений нормами ст. 11-1 ЦПК України, оскільки суддя знаходилась у відрядженні, порушено, суддя має заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 11-1, 20, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявити судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Наталії Володимирівні - самовідвід.
Матеріали за заявою ОСОБА_1 Назарієвича про скасування судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2015 р. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання передати на розгляд іншому судді в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58123715, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 500/8198/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: