Справа № 1519/19550/12
Провадження № 2/521/3984/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження
06 червня 2016 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.,
при секретарі - Ардаковської А.О.,
розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Порто-франко» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Порто-франко» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія» про визнання недійсним договору іпотеки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за означеним позовом.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року по справі була призначена судова експертиза, із зупиненням провадження по справі.
03 червня 2016 року до суду надійшла цивільна справа з висновком експерта № 45 від 19 квітня 2016 року.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Порто-франко» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Порто-франко» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія» про визнання недійсним договору іпотеки - відновити.
Призначити судове засідання на 06 липня 2016 року на 10:00 годині.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський
The court decision No. 58123485, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1519/19550/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: