Справа №: 486/1713/15-ц Провадження № 2/486/32/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Савіна О.І.
при секретарі Архіповій К.В.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання у формі письмової заяви про застосування строків позовної давності та відмови позивачу у позов у звязку зі спливом позовної давності.
Вивчивши заяву, приймаючи до уваги думку представника позивача стосовно заяви, суд вважає, що дане клопотання є передчасним, оскільки суд не завершив розгляд справи в повному обсязі відносно до норм ЦПК України.
А тому, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про відмову у задоволенні позову залишити без задоволення за мотивами його передчасності.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 58123307, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 486/1713/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: