АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/1183/16 Головуючий 1-ї інстанції: Дудченко В.О.
Справа № 626/169/16-к
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
18 квітня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Харківської області на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 1 березня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України,-
В с т а н о в и л а:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 1 березня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ст. 395, ст. ст. 70,72 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки.
Зазначений вирок оскаржений заступником прокурора Харківської області.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Харківської області на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 1 березня 2016 року стосовно ОСОБА_2, на 10-30 годину 26 травня 2016 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, май-н ОСОБА_3 Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 22).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 58121966, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 626/169/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: