справа №619/1930/16-п
провадження №3/619/495/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: Харківська область с. Комунар вул. Лугова, буд. 3, працює: головою СФГ «Пересічне»,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
При перевірці СФГ «Пересічне», юридична адреса: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Мисливська, 14, головою якого є ОСОБА_2 встановлено, що несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з юридичних осіб по терміну сплати 30.01.2016 року, фактично сплачено 13.02.2016 року. Факт порушення встановлено актом від 27.05.2016 р. №331/20-11-12-00-34/32357850/161.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з порушенням згодний, тому суд вважає можливим справу розглядати за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови від 18.12.2015 р., актом від актом від 27.05.2016 р. №331/20-11-12-00-34/32357850/161.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 58121149, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/1930/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: