02.06.2016
Справа № 642/7330/14-ц
Провадження № 6/642/78/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року Леніський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Гримайло А.М., при секретарі Сорокіній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в:
16.05.2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №642/7330/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що у встановлений законом строк заявник не змін предявити виконавчий документ до виконання, оскільки останній був отриманий ним лише 29.04.2016 року.
Сторони до суду не зявилися, що не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення до виконання судового рішення становить один рік. На час розгляду заяви вказаний строк збіг.
Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено
У відповідності до матеріалів справи вбачається, що заявник просив надіслати йому судове рішення та виконавчий лист поштою, проте отримав він вказаний документ не в строк.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку за можливе визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити останній.
На підставі ст.371 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 642/7330/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Гримайло А.М.
The court decision No. 58120871, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/7330/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: