Court ruling № 58117203, 02.06.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/17564/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1307/16

УХВАЛА

02 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 9 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 9 грудня 2015 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що до суду першої інстанції звернулась із заявою про скасування повторного заочного рішення від 3 березня 2016 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, встановлено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

Нормами ЦПК України оскарження ухвали про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення не передбачено, отже така ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Крім того, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 232 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297, 232 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 9 грудня 2015 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що оскарження повторного заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 березня 2016 року здійснюється в загальному порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду А.В. Купельський