Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 313/1388/15-к
Провадження № 1-кп/321/37/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Олійника М.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Засько О.А.
прокурора Цикіна М.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.
В судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, але від прокурора надійшло клопотання на підставі п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, про проведення допит вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на те, що свідки проживають за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме та території Велелівського району Запорізької області, та на виклики суду не зявляються, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження по допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 21 червня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.336, 350 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження з допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції під час судового засідання, що відбудеться 21 червня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Доручити Веселівському районному суду Запорізької області вручити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 памятки про процесуальні права, перевірити їх документи та забезпечити перебування секретаря судового засідання чи судового розпорядника з ними до кінця судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
The court decision No. 58114744, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 313/1388/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: