Справа № 314/1253/16-ц
Провадження № 2/314/396/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Галянчук Н.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні 21 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1, заперечуючи проти позову, зазначив на недобросовісність дій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у звязку з чим для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та можливого проведення у подальшому судової економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, які стосуються кредитного договору № б/н від 15 березня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки погоджується з доводами представника відповідача про наявність складнощів у поданні цих доказів, а також їх необхідності для повного, усестороннього та обєктивного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) оригінали документів, які стосуються кредитного договору № б/н від 15 березня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, а саме:
1) оригінал анкети-заяви позичальника ОСОБА_2 про приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та усіх документів і заяв за її підписом, що надавалися позичальником при укладанні та виконанні цього кредитного договору;
2) оригінал доказу видачі кредитних коштів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» позичальнику ОСОБА_2;
3) належним чином завірений примірник повного тексту «Умов та Правил надання банківських послуг» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
4) оригінал заяви позичальника ОСОБА_2, на підставі якої відбулася зміна умов кредитування;
5) оригінал повідомлення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на адресу позичальника ОСОБА_2 про зміну умов кредитування, а також доказ отримання такого повідомлення;
6) оригінал банківської виписки щодо руху коштів по рахунку позичальника ОСОБА_2 за весь період дії кредитного договору;
7) відомості щодо договірного списання коштів з рахунків відповідача;
8) оригінали документів листування позивача з відповідачем стосовно пропозицій відповідача щодо мирного врегулювання спору стосовно безпідставної односторонньої зміни умов кредитування.
Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Галянчук
21.04.2016
The court decision No. 58114397, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 314/1253/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: