№ 5811412, 22.05.2009, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-270/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“22” травня 2009 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, мешкає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу №24 серії ХК № 068167 від 16 березня 2009 року «…ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- директором КП «Теплові мережі м.Вільногірська», розташованого по вул.Промисловій, 17, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 24422912, порушив порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток за 2008 рік, в порушення п. 5.2.5 п. 5.2 ст.5, ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами, внесеними Законом України від 24.12.2002 року № 349-IV), що призвело до заниження обєкта оподаткування за 2008 рік на 211113 гривень, в звязку з віднесенням до складу скоригованих валових витрат сум збору за використання водних ресурсів понад установлені річні ліміти». Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3-269/09, по якій за скоєння того ж адміністративного правопорушення притягнута до адміністративної відповідальності головний бухгалтер підприємства- ОСОБА_2., заслухавши пояснення останньої, згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, директор підприємства лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1. не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення на підставі постанови Вільногірського міського суду від 22 травня 2009 року притягнута ОСОБА_2. та піддана штрафу в розмірі 85 гривень, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1. за ст.163-1 ч.1 КУпАП- порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-270/09 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін