Court ruling № 58113157, 27.05.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/1467/16-ц

Провадження № 2/234/1492/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Овчаровій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа ОСОБА_2 про визнання наказу неправомірним, зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа ОСОБА_2 про визнання наказу неправомірним, зобовязання вчинення певних дій.

В судові засідання, призначені на 29.03.2016 року на 15-40 год., 28.04.2016 року на 09-30 год., на 27.05.2016 року на 11-00 год., позивач не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать телефонограми № 585 від 26.02.2016 року, № 682 від 23.03.2016 року, № 740 від 06.05.2016, зареєстровані в журналі реєстрації телефонограм, які містяться в матеріалах справи), та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третя особа до судового засідання не зявилися, по невідомій суду причині , про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі ст. 7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», за умови залишення заяви без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа ОСОБА_2 про визнання наказу неправомірним, зобовязання вчинення певних дій, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін пяти днів після проголошення ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3