Справа № 226/224/16-ц
Справа № 226/224/16-ц
Провадження № 2/226/222/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
22.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку.
За ухвалою судді від 22.02.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 24.02.2016 року.
Отже, позовна заява підсудна Димитровському міському суду та подана з додержанням статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку.
Призначити судове засідання о 15.30 год. 10 березня 2016 року.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.03.2016 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 58112882, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 226/224/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: