221/2642/16-п
3/221/1233/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АП1 № 017410 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця хутору Веселий, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Баєва, 23 с. Калініне Волноваського району Донецької області,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2016 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, який 21.04.2016 року о 14 годині 00 хвилин вживши спиртні напої вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
Згідно ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Як вбачається із матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. до матеріалів справи не додано доказів того, що правопорушник протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, що унеможливлює обєктивний розгляд адміністративного матеріалу, оскільки неможливо встановити яке адміністративне стягнення суд може застосувати до ОСОБА_1
Вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КпАП України, тому відповідно ст. 278 КпАП України матеріал підлягає поверненню Волноваському ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал у відношенні ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, повернути Волноваському ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення недоліків.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 58112423, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 221/2642/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: