Справа № 761/6148/15-ц
Провадження № 6/761/353/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення розстрочення виконання рішення суду по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення розстрочення виконання рішення суду по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказане подання було подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 , 121 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі ухвали від 14 квітня 2016 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, проте провадження за завою не було відкрито.
Зазначена ухвала, була отримана заявником 28 квітня 2015 року, про розписка про отримання копії ухвали з особистим підписом останнього, яка долучена до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.
Частина 2 ст. 121 ЦПК України, визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками
Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк державним виконавцем не було усунуто.
За таких обставин подання вважається неподаним і повертається особі, яка його подавала.
З огляду на викладене, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення розстрочення виконання рішення суду по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- вважати неподаним і повернути особі, яка його подавала.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58112049, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/6148/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: