печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6842/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Козак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/6842/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 ( яка є правонаступником ПАТ «Банк Перший) із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/6842/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» коштів, у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Оскільки їх явка до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки виконавчий лист втрачено, то слід видати його дублікат.
Крім того, суд враховує і положення ст. 14 ЦПК України, відповідно до якої рішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 210, 293, ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/6842/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» коштів - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 757/6842/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» коштів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 58111849, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/6842/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: