Court ruling № 58110610, 01.06.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/12048/15-ц

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Рівненщина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів і просить витребувати від Кредитної спілки "Рівненщина" розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1148 від 26 лютого 2008 року із зазначенням щомісячних нарахувань і погашень кредиту та оригінали квитанцій на підтвердження платежів в рахунок погашення боргу.

Приймаючи до уваги, що дослідження вказаних доказів є необхідним для встановлення істини у справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137, ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Кредитної спілки "Рівненщина" для огляду в судовому засіданні розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1148 від 26 лютого 2008 року із зазначенням щомісячних нарахувань і погашень кредиту та оригінали квитанцій на підтвердження платежів в рахунок погашення боргу.

Вимоги ухвали виконати до 22 червня 2016 року.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі неможливості подання вказаного доказу взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішенця суду.

Суддя-