№ 58110600, 03.06.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/1997/16-а

д о да т к о в а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого суду Харечко С.П.,

при секретарі Киричок М.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського міського суду від 21 березня 2016 року задоволено його позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення

Як вбачається зі змісту постанови, судом не вирішено питання про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, які полягають у у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України «Про прокуратуру» починаючи із 01.12.2015 р. виходячи із 90 % від заробітної плати у сумі 19584, 50 грн., згідно довідки Рівненської обласної прокуратури № 18-59 вих.-16 від 02.02.2016 р. без обмеження граничного розміру пенсії, а також зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України «Про прокуратуру» починаючи із 01.12.2015 р. виходячи із 90 % від заробітної плати у сумі 19584, 50 грн. згідно довідки Рівненської обласної прокуратури № 18-59 вих.-16 від 02.02.2016 р. без обмеження граничного розміру пенсії.

З приводу перерахунку пенсії ОСОБА_2 без обмеження граничного розміру судом досліджувалися докази під час розгляду справи, мотивувальна частина постанови містить обґрунтування з даних обставин, однак в резолютивній частині рішення це не зазначено.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України «Про прокуратуру» починаючи із 01.12.2015 р. виходячи із 90 % від заробітної плати у сумі 19584, 50 грн., згідно довідки Рівненської обласної прокуратури № 18-59 вих.-16 від 02.02.2016 р. без обмеження граничного розміру пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України «Про прокуратуру» починаючи із 01.12.2015 р. виходячи із 90 % від заробітної плати у сумі 19584, 50 грн. згідно довідки Рівненської обласної прокуратури № 18-59 вих.-16 від 02.02.2016 р. без обмеження граничного розміру пенсії.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя: Харечко С.П.