Справа № 569/6396/16-ц
У Х В А Л А
26 травня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним іпотечного договору, -
в с т а н о в и в:
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі до суду позову позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, наслідки недійсності іпотечного договору не виплавають із ЗУ «Про захист прав споживачів», тому позивача слід сплатити судовий збір за заявлену ним вимогу немайнового характеру.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним іпотечного договору залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Суддя: С.П. Харечко
The court decision No. 58110536, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/6396/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: