ДОДАТКОВА УХВАЛА
556/940/16-а
23.05.2016 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №556/940/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління ПФУ про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій,-
встановив:
Судом встановлено, що в постанові Володиммирецького районного суду від 12 травня 2016 року у справі №556/940/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій, не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявився, що у відповідності до ст.169 КАС України не перешкоджає виправленню описок в постанові суду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду не вирішено питання про судові витрати, керуючись ст.168 КАС України, -
ухвалив:
Стягнути з Володимирецького обєднаного управління ПФУ в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у звязку з розглядом справи в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляцію може бути подано протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58110352, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 556/940/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: