Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді – Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк» в особі Єнакіївського відділення №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 7 грудня 2007 року укладено договір між ним і ОСОБА_1 , згідно якого він отримав кредит в сумі 8000грв. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 6 грудня 2009 року.
За умовами кредитного договору Позичальник зобов»язався сплачувати кредит у встановлені згідно графіку строки, та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно.
У зв»язку з порушенням зобов»язань відповідачем за кредитним договором станом на 30 січня 2009 року утворилась заборгованість: за кредитом-7158грв.90 коп, по відсотках за використання кредиту-1241грв.57коп, пеня по кредиту - 72грв.60коп., усього на загальну суму 8473грв.07 коп.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 0011/07-0403 від 7 грудня 2007 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався щомісяця надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом та відсотками, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач порушив умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 7158грв.90коп, по відсотках за використання кредиту -1241грв.57коп, пеня по кредиту – 72 грв.60 коп., усього на загальну суму 8473грв.07коп.
Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 8473грв.07коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк « 91055 м.Луганськ, вулиця В.В.Шевченко,18а, р/р29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганська, МФО 304988, код 24191588 в особі Єнакіївського відділення №1, 86430 м.Єнакієве, пр.Леніна,97, заборгованість за кредитним договором в сумі 8473 (вісім тисяч чотириста сімдесят три)грв.07коп., судовий збір в сумі 84грв.73 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.
Заяву на перегляд заочного рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 5810663, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-729-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: