ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Київ К/800/49285/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів :
Калашнікової О.В. (доповідач),
Леонтович К.Г.,
Сороки М.О.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 509/95/13-а за позовом голови селянського (фермерського) господарства "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_4 , голови селянського (фермерського) господарства "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_5 , членів селянського (фермерського) господарства "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року, а касаційна скарга призначена до попереднього розгляду.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні відповідно до ч.5 ст.2201 КАС України.
Керуючись ст. 2201, 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року призначити до касаційного розгляду на 7 червня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
The court decision No. 58105839, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/95/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: