Court ruling № 58105585, 30.05.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
916/1005/16
Document №
58105585
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2016 р.Справа № 916/1005/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.05.2016р. №303/22/2/165

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 25.04.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, код ЄДРПОУ 24981994)

до відповідача: Приватного підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» (юридична адреса: 65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 1/1, прим. 1, код ЄДРПОУ 35695830; адреса, вказана позивачем: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1)

про: стягнення 74585,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016р. Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» про стягнення 74585,75 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 11.05.2016р. о 12:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. розгляд справи відкладено на 30.05.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

30.05.2016р. за вх.№2-2877/16 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 74585,75 грн. збитків завищеної вартості робіт за договором генерального підряду №22/14 від 07.11.2014р.

30.05.2016р. за вх.№2-2878/16 до суду від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у військової прокуратури Південного регіону України оригіналу договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р., укладеного між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», з додатками та угодами до нього; оригіналів актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р.; оригіналу акту контрольного обміру №4 станом на 10.07.2015р. по обєкту «Капітальний ремонт покрівлі майстерні по ГП №15, в/м №9, м. Очаків, Миколаївська обл. Шифр №9/15»; оригіналу відомості №4 перерахунку вартості до Акту контрольного обміру №4 станом на 10.07.2015р. по обєкту «Капітальний ремонт покрівлі майстерні по ГП №15, в/м №9, м. Очаків, Миколаївська обл. Шифр №9/15».

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд визнає за необхідне його задовольнити та витребувати у Військової прокуратури Південного регіону України в порядку ст. 38 ГПК України додаткові документи.

Окрім того, враховуючи що з наявних матеріалів справи вбачається, що оригінали вказаних документів було вилучено Оперативним управлінням Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області, суд визнає за необхідне витребувати вказані оригінали документів також у Оперативного управління Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Задовольнити клопотання позивача від 30.05.2016р. за вх.№2-2878/16 в порядку ст. 38 ГПК України.

3. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 13.06.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- письмове обґрунтування правових підстав заявлених позовних вимог;

- читаємі копії договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р., акту контрольного обміру №4 від 10.07.2015р. та відомостей №4 перерахунку вартості акту контрольного обміру №4 від 10.07.2015р.;

- всі додатки, зміни та доповнення до договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р.

4. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 13.06.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобовязати Військову прокуратуру Південного регіону України надати до суду в строк до 13.06.2016р.:

- оригінал договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р., укладеного між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», з додатками та угодами до нього;

- оригінали актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р.;

- оригінал акту контрольного обміру №4 станом на 10.07.2015р. по обєкту «Капітальний ремонт покрівлі майстерні по ГП №15, в/м №9, м. Очаків, Миколаївська обл. Шифр №9/15»;

- оригінал відомості №4 перерахунку вартості до Акту контрольного обміру №4 станом на 10.07.2015р. по обєкту «Капітальний ремонт покрівлі майстерні по ГП №15, в/м №9, м. Очаків, Миколаївська обл. Шифр №9/15».

Уповноважити Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ 24981994) на вручення Військовій прокуратурі Південного регіону України копії даної ухвали суду та отримання від Військової прокуратури Південного регіону України всіх витребуваних у Військової прокуратури Південного регіону України цією ухвалою документів, які подати до суду в строк до 15.06.2016р.

6. Зобовязати Оперативне управління Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області надати до суду в строк до 13.06.2016р.:

- оригінал договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р., укладеного між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», з додатками та угодами до нього;

- оригінали актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по договору генерального підряду №24/14 від 07.11.2014р.;

- оригінал акту контрольного обміру №4 станом на 10.07.2015р. по обєкту «Капітальний ремонт покрівлі майстерні по ГП №15, в/м №9, м. Очаків, Миколаївська обл. Шифр №9/15»;

- оригінал відомості №4 перерахунку вартості до Акту контрольного обміру №4 станом на 10.07.2015р. по обєкту «Капітальний ремонт покрівлі майстерні по ГП №15, в/м №9, м. Очаків, Миколаївська обл. Шифр №9/15».

Уповноважити Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ 24981994) на вручення Оперативному управлінню Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області копії даної ухвали суду та отримання від Оперативного управління Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області всіх витребуваних у Оперативного управління Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області цією ухвалою документів, які подати до суду в строк до 15.06.2016р.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Дану ухвалу надіслати сторонам за всіма адресами, а також Військовій прокуратурі Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11) та Оперативному управлінню Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, буд. 18-А).

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 58105585 ?

Документ № 58105585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58105585 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58105585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58105585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58105585, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 58105585, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58105585 refers to case No. 916/1005/16

This decision relates to case No. 916/1005/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58105379
Next document : 58105586