Court ruling № 58103253, 03.06.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

03 червня 2016 р.Справа № 591/1823/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016р. по справі № 591/1823/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначену постанову Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради було зазначено, що Управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016р. № 254-МР "Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність" 05.05.2016р. реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов'язків управління.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе в порядку ст. 55 КАС України замінити відповідача по справі Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.

Одночасно, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради в апеляційній скарзі просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016р. по справі №591/1823/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до суду першої інстанції заявлено дві немайнові вимоги, а отже сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні адміністративного позову до суду першої інстанції становить (551,20*2) 1102,40 грн., а з урахуванням вимог ч. 4 ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016р. становить 1212,64 грн.

Таким, суд в порядку ст. 88 КАС України вважає за можливе відстрочити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016р. по справі №591/1823/16-а в розмірі 1212,64 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.

Відстрочити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016р. по справі №591/1823/16-а в розмірі 1212,64 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016р. по справі № 591/1823/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 13.06.2016р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Рєзнікова С.С.