Court ruling № 58103113, 02.06.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.06.2016
Case No.
308/974/15-а
Document №
58103113
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2016 р.Справа № 876/3750/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. по справі № 308/974/15-аза позовом ОСОБА_2 до Голови Оноківської сільської ради , Виконавчого комітету Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про скасування рішення виконкому Оноківської сільської ради від 21.05.2014 року "Про надання дозволу на зміну графіку роботи" та "Про надання дозволу на торгівлю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. позов ОСОБА_2 до Голови Оноківської сільської ради , Виконавчого комітету Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про скасування рішення виконкому Оноківської сільської ради від 21.05.2014 року "Про надання дозволу на зміну графіку роботи" та "Про надання дозволу на торгівлю задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної скарги не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду належно оформленої апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 187 КАС України, копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. Одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова код ЄДРПОУ: 38007573 Рахунок: 31219206781004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2, 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. по справі № 308/974/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голови Оноківської сільської ради , Виконавчого комітет Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про скасуваненя рішення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58103113 ?

Документ № 58103113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58103113 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58103113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58103113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58103113, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58103113, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58103113 refers to case No. 308/974/15-а

This decision relates to case No. 308/974/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58103109
Next document : 58103117