ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
щодо вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення
30 травня 2016 року м. Київ № 826/23340/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.06.2015 № 0001992202, № 0002002202 та № 0002012202.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2015 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини і повного тексту постанови допущено описку у резолютивній частині в найменуванні відповідача.
Стаття 169 КАС України передбачає питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, у відповідності до вимог ст.ст. 41, 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови від 09.11.2015 в адміністративній справі № 826/23340/15 у найменуванні відповідача, а саме вважати правильним «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві» замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».
Внести виправлення до резолютивної частини повного тексту постанови від 09.11.2015 в адміністративній справі № 826/23340/15 у найменуванні відповідача, а саме вважати правильним «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві» замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови від 09 листопада 2015 року у справі №826/23340/15.
Суддя В.П. Шулежко
The court decision No. 58102430, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/23340/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: