Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення у справі третьої особи
02.06.2016р. справа № 820/2636/16
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку, -
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправним та скасування наказу відповідача № 53 о/с від 24.03.2016 року в частині його звільнення зі служби, зобов'язати відповідача поновити його на посаді оперуповноваженого Первомайського відділу поліції ГУ Національної поліції Миколаївської області, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Представником Головного управління Національної поліції в Миколаївській області через канцелярію суду надано клопотання про залучення у справі в якості третьої особи - Національної поліції України, так як рішення у справі може вплинути на її права та інтереси, проти чого не заперечував представник позивача, надавши письмові пояснення та, що суд вважає підлягає задоволенню, як обгрунтоване та таке, що узгоджується з приписами ст. 53 КАСУ, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. ст. 53, 128, 133, 160, 165 КАСУ, суд,-
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити в адміністративній справі № 820/2636/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Національної поліції України.
Справу призначити до судового розгляду 19.07.2016 року о 14:00 год., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 58102091, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/2636/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: