ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття до свого провадження)
02 червня 2016 року Житомир Справа № 806/1213/15
Категорія 8.3.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали справи 806/1213/15 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 р. справу за позовом Приватного підприємства фірми "Санітас" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. №0000062206 направлено на новий судовий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
До Житомирського окружного адміністративного суду справа № 806/1213/15 повернулася 31.05.2016.
01 червня 2016 року під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Шуляк Л.А.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Приватного підприємства фірми "Санітас" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. №0000062206
Призначити судове засідання по даній адміністративній справі на 10:00 16 червня 2016 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир.
Відповідачу у термін до 15 травня 2016 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шуляк
The court decision No. 58101336, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/1213/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: