Court ruling № 58101285, 02.06.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 червня 2016 року Справа № 805/1328/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод»

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 56474 грн. 04 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1328/16-а. Відповідач 1 червня 2016 року до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що до нього не надходило позову, за яким відкрито провадження у справі, та у зв’язку з чим позивач позбавлений можливості викласти свою позицію у справі, надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування. Представник позивача у судове засідання 2 червня 2016 року не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, отримавши ухвалу суду 24 травня 2016 року, жодних заяв, клопотань до суду не надходило. Суд зазначає, що у матеріалах справи міститься оригінал квитанції від 5 травня 2016 року, що підтверджує направлення другого екземпляра позовної заяви відповідачу. Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1328/16-а за позовом Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 56474 грн. 04 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі до 22 червня 2016 року.

3. Судове засідання відбудеться 22 червня 2016 року об 10 год. 00 хв.

4. Зобов'язати Мангуську ОДПІ надати суду облікову картку відповідача станом на день розгляду справи щодо стану заборгованості.

5. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 2 червня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.