УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 червня 2016 року Справа № 803/354/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я., суддів Александрової М.А., Димарчук Т.М.,
при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року провадження у справі №803/354/16 було зупинено у звязку із витребування доказів.
Відповідач надав витребувані судом докази.
Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 1 червня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий суддяА.Я. Ксензюк
СуддіМ.А. Александрова
ОСОБА_4
Ухвала в повному обсязі складена 2 червня 2016 року.
The court decision No. 58101201, Volyn District Administrative Court was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 803/354/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: