YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Odesa Oblast

/

Kyivskyi District Court of Odesa City

Court ruling № 58101040, 03.06.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date

03.06.2016

Case No.

520/5614/15-к

Document №

58101040

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 520/5614/15-к

Провадження № 1-кп/520/242/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Федулеєвої Ю.О.

при секретарі Марченко Я.О.

за участю прокурора Дзеркаль Ю.Б.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого - захисника ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42014160020000113 від 25.09.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про розяснення судового рішення, яке на думку сторони захисту є незрозумілим, а саме ухвали суду від 2.06.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про повернення застави. На думку захисту з ухвали суду не зрозуміло, чи діє запобіжний захід чи ні.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його надуманим.

Представник потерпілого поклався на думку суду. Потерпілий підтримав захисника.

Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання захисника.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Ознайомившись з клопотанням захисника, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Між тим, в мотивувальній частині ухвали суду від 2.06.2016 року зазначено, « відносно обвинуваченої ОСОБА_7 обраний запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави, який діє на даний час». Тобто рішення на переконання суду є зрозумілим і непідлягаючим розясненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 371, 372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про розяснення судового рішення від 02.06.2016 року - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58101040 ?

Документ № 58101040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58101040 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58101040 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58101040 ?

В Kyivskyi District Court of Odesa City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58101040, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 58101040, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58101040 refers to case No. 520/5614/15-к

This decision relates to case No. 520/5614/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58094748

Next document : 58105294

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;