Court ruling № 58100657, 18.05.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/322/16-а

Номер провадження 2-а/404/77/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради з не призначення ОСОБА_1 житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та позбавленні її права на призначення субсидії на наступні терміни згідно з рішенням від 23.09.2015 року;

визнати незаконним та скасувати рішення Управління від 23.09.2015 року про не призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1;

зобовязати Управління призначити ОСОБА_1 житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з 01.05.2015 року, яку Управління не призначило за рішенням від 23.09.2015 року.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 13483 від 27.04.2016 року) про відмову від частини позовних вимог, а саме: про визнання неправомірними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради з не призначення ОСОБА_1 житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та позбавленні її права на призначення субсидії на наступні терміни згідно з рішенням від 23.09.2015 року; визнання незаконним та скасувати рішення Управління від 23.09.2015 року про не призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 (а.с. 55).

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, заява підписана позивачем особисто, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та провадження у справі закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 112, 136, 157, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача, ОСОБА_1, від частини позовних вимог.

Провадження у справі № 404/322/16-а, номер провадження 2-а/404/77/16 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради з не призначення ОСОБА_1 житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та позбавленні її права на призначення субсидії на наступні терміни згідно з рішенням від 23.09.2015 року; визнання незаконним та скасувати рішення Управління від 23.09.2015 року про не призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка