Справа № 182/1927/16-ц
Провадження № 2-сз/182/37/16
У Х В А Л А
Іменем України
03.06.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О. В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
30.05.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Так,Законом України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімально заробітної плати. (6678 грн. 28 коп.)
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 4260 від 19.04.2016 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5721 грн. 86 коп.
Тому, позивачу слід доплатити суму судового збору у відповідності доЗакону України «Про судовий збір»у розмірі 956 грн. 42 коп.
Відповідно дост.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачупятиденний строкз дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58100581, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 182/1927/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: