Court ruling № 58099552, 02.06.2016, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.06.2016
Case No.
275/199/16-ц
Document №
58099552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 275/199/16-ц УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "02" червня 2016 р.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використанння і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Водотиївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надйшла позовна заява Управління охорони, використанння і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Водотиївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів.

В порушення ст.119 ЦПК України, до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Позивач у своїй заяві посилається на ст.82 ЦПК України, однак жодних підстав для того, щоб суд своєю ухвалою відстрочив, розстрочив, зменшив або звільнив його від сплати судового збору не надав.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Згідно поштового повідомлення позивач особисто отримав ухвалу суду 20.05.2016 року, та станом на 02 червня 2016 рік недоліки не усунуто.

У відповідності до вимог ч.4 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач в установлений строк невиконав вимоги статей 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління охорони, використанння і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Водотиївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів,повернути позивачу разом з додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58099552 ?

Документ № 58099552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58099552 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58099552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58099552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58099552, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58099552, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58099552 refers to case No. 275/199/16-ц

This decision relates to case No. 275/199/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58099527
Next document : 58107452