Справа № 740/2053/16-ц
Провадження № 2/740/708/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 червня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовною заявою Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином,
ВСТАНОВИЛА:
Вимоги ст. ст. 107, 109, 118-120 ЦПК України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 15 червня 2016 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін на зазначений час.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач після отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, згідно ст. 128 ЦПК України має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх.
Сторони відповідно до ст. 131 ЦПК України зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58099113, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 740/2053/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: