Court ruling № 58098352, 02.06.2016, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2016
Case No.
654/820/13-ц
Document №
58098352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/820/13-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1433/16

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження у справі

02 червня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Державного підприємства «Макіїввугілля» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 березня 2013 року та додаткове рішення від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних, бетонних виробів і конструкцій" в особі ліквідатора Гези Яніни Вікторівни про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А :

14 березня 2013 року та 27 липня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення та додаткове рішення, на які 24 травня 2016 року Державним підприємством «Макіїввугілля» подано апеляційну скаргу, в якій заявник також ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення.

В обґрунтування заяви представник ДП «Макіїввугілля» посилається на те, що про судові рішення підприємству стало відомо лише 16 травня 2016 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, відтак просить його поновити.

Причини пропуску строку зазначені у апеляційній скарзі вважаю за можливе визнати поважними, а пропущений процесуальний строк підлягає поновленню відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державному підприємству «Макіїввугілля» строк на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 березня 2013 року та додаткового рішення від 27 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Державного підприємства «Макіїввугілля» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 березня 2013 року та додаткове рішення від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних, бетонних виробів і конструкцій" в особі ліквідатора Гези Яніни Вікторівни про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін для подання заперечень на апеляційну скаргу до 08 червня 2016 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/1433/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О.Бездрабко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58098352 ?

Документ № 58098352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58098352 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58098352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58098352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58098352, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 58098352, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58098352 refers to case No. 654/820/13-ц

This decision relates to case No. 654/820/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58098343
Next document : 58098358