Справа № 687/840/16-ц
2/687/366/2016
У Х В А Л А
03 червня 2016 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3Є, третя особа: виконавчий комітет Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки позивачами не зазначено доказів на підтвердження того, що вони звільненні від сплати судового збору, не зазначено та не надано детального розрахунку вартості юридичних послуг.
Рахунок для зарахування судового збору:
р/р - 31213206700530
одержувач - УК у Чемеров.р-ні/ Чемеров.р.н/22030101
ОКПО одержувача - 37330146
МФО - 815013
банк одержувача коштів - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
код класифікації платежу - 22030101
Назва суду - Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119- 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Позивачам з дня отримання ухвали надається пять днів для усунення недоліків.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Суддя В.О.Борсук
The court decision No. 58097809, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 687/840/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: