Справа № 676/6367/15-ц
Номер провадження 2/676/203/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретарі Ксьондз Р.М.
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5
3 особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загального користування,-
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загального користування задовольнити.
Зобов»язати ОСОБА_7 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом демонтажу огорожі по вул..Адама Яхієва в с.Жовтневе Кам»янець-Подільського району, яка розташована на землях загального користування (проїзду) до меж земельної ділянки ОСОБА_7, визначеної Державним актом на право приватної власності на землю Р1 № 776995 від 18.02.2002 р.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 5000 грн в відшкодування витрат по оплаті судової експертизи та 487,20 грн в відшкодування витрат по сплаті судового забору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
The court decision No. 58097580, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/6367/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: