АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 668/10714/15-ц Головуючий в І інстанції Гонтар Д.О.
Провадження №22-ц/791/1287/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
ГоловуючогоІгнатенко П.Я.Суддів:Воронцової Л.П. Стародубця М.П.Секретар За участю адвокатаПісоцька Т.І. Мальцева Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Херсонської міської ради, Міжрегіональне управління Держгеокадастру у м.Херсоні та Автономній Республіці Крим про визнання недійсним та скасування державного акта, визнання незаконним рішення,
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6,- відхилити.
Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 04 березня 2016,- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий підпис П.Я.Ігнатенко
Судді: підпис Л.П.Воронцова
підпис М.П.Стародубець
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 02 червня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 02 червня 2016 року
Суддя П.Я.Ігнатенко
Секретар судового засідання Т.І.Пісоцька
The court decision No. 58097572, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/10714/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: