Справа № 658/1720/16-п
провадження № 3/658/477/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 травня 2016 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.. роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській об-ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та фактич-ного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення ад-міністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків щодо виховання та догляду свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 12 лютого 2016 року о 14.00 годині по вул. К.Маркса в м. Каховка біля кінотеатру «Блюхера» спри-чинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаю-ється, пояснивши, що з сином проведена бесіду, прийняла заходи впливу.
Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 березня 2016 року ОСОБА_1 .А. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення штраф у розмірі 17 грн.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час роз-гляду справи, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом інспектора ЧЧ Каховського ВП ГУНП, висновком експерта № 59к, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире роз-каяння винної.
Виховання правопорушниці можливе з застосуванням відносно неї адміністра-тивного стягнення у вигляді грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, перед-баченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 68 грн. (р/р 31118149700001, МФО 852010, код 210813300, код ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувач: ГУДКСУ в Херсонській області, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 58097280, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/1720/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: