Court ruling № 58097066, 30.09.2015, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/2509/15-ц

Провадження № 2/658/938/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2015 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну справу за кредитним договором № HEK0GA00000046 від 21.11.2007 р. укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думки представника позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, витребувати у ПАТ КБ «Приват-Банк» зазначені представником відповідача документи, оскільки вони мають безпосереднє значен-ня для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» належно завірені копії кредитної справи за кредит-ним договором № HEK0GA00000046 від 21.11.2007 р. укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 16 жовтня 2015 ро-ку.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк», в разі неможливості подати зазначений докази вза-галі або у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4