Справа № 647/297/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року суддя Бериславського районного суду Херсонської обласПті ОСОБА_1 розглянувши подання інспектора Бериславського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання порушник ОСОБА_2 приводом не доставлений.
Інспектор Бериславського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Херсонській області, вважає, що порушник ухиляється від явки до суду, його участь у справі обов'язкова, у зв'язку з чим він підлягає примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ, слухання справи відкласти привід повторити.
Вислухавши думку інспектора Бериславського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Херсонській області, суд вважає, що участь порушника у справі обов'язкова, у зв'язку з чим необхідно слухання справи відкласти, привід порушника повторити.
Керуючись ст. 268 ч.2 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити привід в судове засідання порушника ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Берислав вул. Леніна 412, Херсонської області - в Бериславський районний суд Херсонської області на 17.06.2016 року на 09 год. 00 хв..
Виконання ухвали доручити Бериславському відділі поліції м. Берислав Херсонської області, забезпечивши доставку порушника в суд 17.06.2016 року на 09 год. 00 хв.
Звернути увагу на невиконання рішення суду, що приводить до тяганини розгляду справи.
У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини невиконання приводу до початку судового розгляду справи.
Суддя В. В. Захарчук
The court decision No. 58096638, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 647/297/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: